Esta barra serve para notificar os visitantes sobre atualizações importantes

neiyebanner5

Detalhe do blog

Pergunte

Análise de custo de operação de 6000W da máquina de corte a laser


Corte de oxigênio

Corte de ar

Corte de nitrogênio

consumo de energia (KW)

Composição a laser

18

18

18

Sistema de refrigeração

7.5

7.5

7.5

Motor de máquina+computador e outros aparelhos elétricos+ventiladores

16.7

16.7

16.7

Consumo de gás

1,6USD/H

15

13USD/H

Potência total

42.2

57.2

42.2

Potência média (calculada em 60%)

25.32

34.32

25.32

Custos operacionais
(Custos de eletricidade em 0,15USD/grau)

25,32*0,15+1,6=5,398 USD/hora

34,32*0,15=5,148 USD/hora

25,32*0,15+13=16,798 USD/hora

Análise de custo operacional de 12.000 W da máquina de corte a laser


Corte de oxigênio

Corte de ar

Corte de nitrogênio

consumo de energia (KW)

Composição a laser

36

36

36

Sistema de refrigeração

14

14

14

Motor de máquina+computador e outros aparelhos elétricos+ventiladores

21

21

21

Consumo de gás

1,6USD/H

15

13USD/H

Potência total

71

86

71

Potência média (calculada em 60%)

42.6

51.6

42.6

Custos operacionais
(Custos de eletricidade em 0,15USD/grau)

42,6*0,15+1,6=7,99 USD/hora

51,6*0,15=7,74 USD/hora

42,6*0,15+13=19,39 USD/hora



1. Classificação de custo dos três gases: Corte de ar < Corte de oxigênio < Corte de nitrogênio

Corte a Ar: A opção mais barata.

Corte com Oxigênio: Um pouco mais caro, mas muito próximo do Corte a Ar.

Corte com Nitrogênio: Significativamente mais caro, 2,5 a 3 vezes o custo do Corte com Ar/Oxigênio.


2. Padrão de custo consistente para máquinas de 6.000 W e 12.000 W

O Air Cutting ainda é o mais econômico.

O Corte de Nitrogênio ainda é o mais caro.

Maior potência do laser leva a custos operacionais gerais mais elevados, mas a diferença relativa de custo entre os três processos de corte permanece constante.


3. O custo da eletricidade não é o fator principal; O custo do gás é o verdadeiro fator de custo!

A diferença nos custos de eletricidade entre diferentes processos é mínima.

O alto custo do gás nitrogênio é a principal razão para o custo operacional significativamente mais alto do corte com nitrogênio.


4.Resumo e recomendações

Folhas finas, acabamento de borda de alta qualidade necessário: Use nitrogênio para obter os melhores resultados, apesar do custo mais alto.

Chapas de espessura média, buscando equilíbrio entre custo e desempenho: Utilize Oxigênio por um custo moderado.

Produção de alto volume, requisitos de qualidade padrão: Use ar comprimido pelo menor custo.


Se você quiser saber mais sobre nossas máquinas ou precisar de ajuda, envie um e-mail para sales@xc-laser.com

XC-Laser . Senhor . Tom Canção




Blogs relacionados