Эта панель служит для уведомления посетителей о важных обновлениях.

neiyebanner5

Подробности блога

Время публикации:
Просмотры: 1
Автор: Редактор сайта
Источник:
Веб-сайт:
Запросить

Анализ эксплуатационных затрат на станок для лазерной резки мощностью 6000 Вт


Кислородная резка

Воздушная резка

Азотная резка

потребляемая мощность (кВт)

Лазерная терапия

18

18

18

Система охлаждения

7.5

7.5

7.5

Двигатель машины+компьютер и другие электроприборы+вентиляторы

16.7

16.7

16.7

Расход газа

1,6 долл. США/ч

15

13 долларов США/час

Общая мощность

42.2

57.2

42.2

Средняя мощность (рассчитана на 60%)

25.32

34.32

25.32

Эксплуатационные расходы
(затраты на электроэнергию на 0,15 долл. США/градус)

25,32*0,15+1,6=5,398 долларов США/час

34,32*0,15=5,148 долл./ч

25,32*0,15+13=16,798 долларов США/час

Анализ эксплуатационных затрат на станок для лазерной резки мощностью 12000 Вт


Кислородная резка

Воздушная резка

Азотная резка

потребляемая мощность (кВт)

Лазерная терапия

36

36

36

Система охлаждения

14

14

14

Двигатель машины+компьютер и другие электроприборы+вентиляторы

21

21

21

Расход газа

1,6 долл. США/ч

15

13 долларов США/час

Общая мощность

71

86

71

Средняя мощность (рассчитана на 60%)

42.6

51.6

42.6

Эксплуатационные расходы
(затраты на электроэнергию на 0,15 долл. США/градус)

42,6*0,15+1,6=7,99 долларов США/час

51,6*0,15=7,74 долл./ч

42,6*0,15+13=19,39 долларов США/час



1. Ранжирование стоимости трех газов: резка воздухом ＜ резка кислородом ＜ резка азотом.

Воздушная резка: Самый дешевый вариант.

Кислородная резка: немного дороже, но очень близка к воздушной резке.

Азотная резка: значительно дороже, в 2,5–3 раза дороже воздушно-кислородной резки.


2. Последовательная структура затрат для машин мощностью 6000 Вт и 12 000 Вт.

Воздушная резка по-прежнему остается наиболее экономичной.

Азотная резка по-прежнему остается самой дорогой.

Более высокая мощность лазера приводит к увеличению общих эксплуатационных затрат, но относительная разница в стоимости между тремя процессами резки остается постоянной.


3. Стоимость электроэнергии не является основным фактором; Стоимость газа – настоящий драйвер затрат!

Разница в затратах электроэнергии между разными процессами минимальна.

Высокая стоимость газообразного азота является основной причиной значительно более высоких эксплуатационных затрат на азотную резку.


4.Резюме и рекомендации

Тонкие листы, требуется высококачественная обработка кромок: используйте азот для достижения наилучших результатов, несмотря на самые высокие затраты.

Пластины средней толщины: поиск баланса между стоимостью и производительностью: используйте кислород по умеренной цене.

Крупносерийное производство, стандартные требования к качеству: используйте сжатый воздух с наименьшими затратами.


Если вы хотите узнать больше о наших машинах или вам нужна помощь, отправьте электронное письмо по адресу sales@xc-laser.com.

XC-лазер. мистер . Том Сонг




Похожие блоги